精品源自政治科    2008年7月1日,一个来自北京的28岁男子,在此日血洗上海的一个警察局,导致7名干警死亡,多人受伤。这个事件,震惊了国人,更震惊了首都的教育工作者。作为一个北京的教育工作者,在为死去干警们哀悼的同时,我又陷入深深的反思之中。我不禁要问:究竟是谁造成了今天这个可怕的结局?北京的教育者应该从中汲取什么教训?
    一番思索之后,我们似乎应追究如下人等的教育责任:
    1、子不教,父之过。
    父亲是家庭的脊梁,是孩子的偶像和靠山。父亲坚韧的毅力、宽厚的品德和宽广的胸怀,是孩子健康成长的阳光和沃土。儿子的一生幸福,在极大程度上取决于早期家庭教育中父亲的影响。对于杨佳的悲剧,我认为,首先要承担责任的,应该是杨佳的父亲。据《京华时报》2008年7月12日13版专题报道(下同),杨佳上小学时,虽然性格内向,但还是很可爱,主动学习,自觉完成作业。他还喜欢到书摊上去看书。但自从父母离婚以后,孩子的性格逐渐变得孤僻起来。美国一位专家说:“对儿童来说,父母离婚产生的恐惧仅仅次于死亡”。据说,造成杨佳父母离婚的原因是,二者都认为对方有了第三者。失败的婚姻,将对儿童造成深重的心灵灾难。我始终认为,对婚姻来说,男人要承担主要责任。一个男孩的成长历程中,父亲要承担首要责任。不合格的父亲,将造成男孩对他人和社会的不满和仇视。杨佳的父亲2008年7月9日在接受京华时报记者采访时非常惊讶地说:“杨佳小时候从不打架,从来没让父母担心过,我想不通啊!”面对杨佳父亲的诉说,我心中有一种悲凉和无奈。笔者认为,是父亲教育缺失、父爱缺失给杨佳心中埋下了隐患的火种。而其父亲至今还认识不到,不能说不是一种悲哀。其他父亲如果也认识不到,将是更大的社会悲剧。
    2、儿不肖,母有错。
    女人是水。母亲的仁慈和深爱,是儿童成长的营养源泉。对于一个男孩来讲,母亲给他的是仁慈的情怀,父亲给他的是坚强的性格和精神。如果母亲是仁慈的、温柔的、贤惠的、勤劳的、宽容的,其子女必将仁慈而宽厚。杨佳如此残忍,其母亲也要承担重要责任。据报纸报道,杨佳的母亲因工作中的琐事,与同事产生了纠纷,受到了难以接受的委屈。她就从此走上了历时8年的告状道路。她败诉以后,继续上告,直到上诉最高法院,但却依然败诉。但她仍然不放弃,整日与一些告状者呆在一起。笔者无意判断谁对谁错,更无意干涉杨佳母亲告状的权利。但杨佳母亲的这种持续而失败的告状过程,肯定对杨佳产生了严重的负面影响。否则,杨佳面对自己在上海被警察训斥、惩罚的经历,为什么会如此偏执。古有孟母三迁,择邻而教子。如果想到孩子的健康成长,我们为何不能宽容些?大度些?母亲上告可能有其道理,但她忽略了其行为的教育后果。这种不断的败诉,使杨佳更加仇视社会,仇视他人,仇视执法机构。暴力事件暂时未发生,但火苗已存在,只是时机未到。母亲的性格偏执和教育上的疏忽,使杨佳养成了偏执和极端化的个性,他对自己的利益过于敏感,不能容忍丝毫的委屈,对个人利益的诉求几乎达到了变态的地步。人人都有自利倾向,但具有极度自利感和利益追求的人是非常危险的。母亲的类似影响将决定孩子的性格走向。
    3、生不学,师之惰。
    面对杨佳袭警事件,我们不能不想到他的众多老师。教师是人类灵魂的工程师。儿童心目中的老师是神灵。我现在常常思念的,就是小学时非常喜欢自己的陈青芬老师。因为我知道她喜欢我,所以,到现在我依然热爱她。但在极度追求升学率的今天,如何帮助那些处境不利儿童,使他们享受爱的阳光,的确是一个严峻的话题。据报纸报道,杨佳的小学、初中教师在回忆杨佳的学校生活时,竟没有对他的特别印象,“成绩平平,比较打蔫,不活泼,很普通,但不调皮捣蛋”是教师们对杨佳的教育记忆。这说明,在教师们心里,杨佳早已经是一个边缘儿童。实际上,被教师忽视、甚至歧视的儿童,很容易以一种教师想不到的方式回报老师的疏忽和错误。残缺的家庭、残缺的师爱,使杨佳失去了对他人和社会的信任。所以,当委屈来临,杨佳非常容易失去理智。他的这种行为失态,是对我们教育者道德境界和能力的控诉。每一个教育工作者都应该反思,我们是否在造就杨佳一样的火种。我们要及时改变自己错误的教育方法,充分尊重和爱惜身边的每个孩童。千万不要轻视那些你不喜欢的孩子,他们心中潜伏着巨大的能量。这种能力可能是建设性力量,也可能是破坏性、毁灭性力量。杨佳造成的袭警血案,不是明证吗?我们每个教师应该扪心自问:我们教育过的孩子经得起社会的经验吗?
    4、民有失,警缺和。
    我们的警察是人民警察,是维护人民利益的,执法为民是宗旨。也许杨佳在上海有许多错误,甚至有严重过失,也许上海的警察是文明执法。但我们不能否认的事实是,包括公安干警在内的不少执法者,在执法方式上值得反思。我们的执法手段还比较简单,执法态度粗暴情况居多。据报纸报道,2006年杨佳曾经在山西旅游时因纠纷被警察打坏了牙齿。各级行政执法力量面对普通百姓时,应该温柔些,平和些,多一些温情,多一些执法的智慧和道德。对老百姓轻微的违法行为,应该以教育为主,而不能以罚为目的。暖化冰雪需要温暖,而不是冰霜。面对杨佳不断的上告和申诉,上海警察先后来北京两次,找杨佳解决纠纷问题,但都未果。这说明,我们行政执法者解决复杂问题的能力还很缺失。如果上海警察在面对杨佳骑车违章时能够文明执法,结果可能大不相同。我国古代着名军事家孙子曾经指出,上兵伐谋,不战而屈人之兵,上之上者也。面对百姓的一些小错失,我们为什么不能多一些执法的谋略和智慧?面对百姓的委屈申诉,我们为什么不能多一些同情?应该能,因为我们的政府是人民的政府,官员是人民的公仆和勤务员,全心全意为人民服务是我们的宗旨。关键问题是,我们需要解决文明优质服务的途径和方式。我们不缺乏伟大的目标和正确的理念。我们需要有仁慈的情怀。
    也许还应该追究其他人等的责任。相信还会有人为杨佳悲剧事件的发生而感到内疚和自责,这将是良心的发现。笔者就不再追讨了。
    总之,北京青年杨佳上海袭警事件的悲剧,值得每一个父母、教育者和执法者反思。我们不希望看到,新的“杨佳”还在扭曲地成长。这将多么可怕!精品源自政治科

德育研究